さてところでかの〈日本〉語にはたとえば「ダメージをくらう」⦅Damageをくらう⦆という表現がありますがその「ダメージをくらう」⦅Damageをくらう⦆の中にあるその「くらう」とはすなわち「喰らう」⦅くらう⦆ということでしょうか?
そのような「ダメージをくらう」⦅Damageをくらう⦆≒「ダメージを喰らう」⦅Damageをくらう⦆説を支持する意見としてはたとえば以下のようなものがあります。
たとえば
「そのような「ダメージをくらう」⦅Damageをくらう⦆ような状況下ではその目下の物体や生物などはすなわち「ダメージを喰らって摂取しているのだ!」」
などというようなものです。
そのような「ダメージをくらう」⦅Damageをくらう⦆≒「ダメージを喰らう」⦅Damageをくらう⦆説は1見するとそこまで的外れなものではないようにも思われるものです。
しかしまた筆者はまた別のもっと良い絶妙な説をある時とうとう思い付いてしまいました!
さて結論から言うとそのような「くらう」には2つの種類のものがあるのですがまず第1にその〈漢〉文字の〘喰〙を使って書けるその「喰らう」⦅くらう⦆はたとえば咬合や野生食などを意味するものでありかの「がぶりと」や「がつがつと」や「かむ」や「かぶる」や「がっつく」などとも互いに同根のものです。
その〈漢〉文字の〘喰〙を使って書けるその「喰らう」⦅くらう⦆はたとえば「犬が肉にがぶりとかぶりつくようにがつがつとがっつく」などのような動作を意味するものです。
またそれゆえにそれはたとえば咬合や野生食などを意味するものだと言えるものです。
しかしまたそのような「くらう」にはまた別のたとえば打撃や衝撃などを意味するものもあります。
ここではもし仮にそれをかの〈漢〉文字の〘撃〙を使って書ける「撃らう」⦅くらう⦆などとすることにするとそこではその〈漢〉文字の〘撃〙を使って書けるその「撃らう」⦅くらう⦆はたとえば打撃や衝撃などを意味するものでありかの「とんかち」や「がつんと」や「かきんと」や「ごつんと」や「かたかたと」や「かちかちと」や「うつ」や「ぶつかる」などとも互いに同根のものだということにもなるものです。
その〈漢〉文字の〘撃〙を使って書けるその「撃らう」⦅くらう⦆はたとえば「頭をとんかちでがつんとかきんと1発ぶん殴られる」などのような動作を意味するものです。
またそれゆえにそれはたとえば打撃や衝撃などを意味するものだと言えるものです。
そしてまたそれらの「喰らう」⦅くらう⦆と「撃らう」⦅くらう⦆はたとえばかの〈英〉語の「Night」⦅ナイト、夜⦆と「Knight」⦅ナイト、騎士⦆がその発音がたまたま互いに被ってるだけでその語源的には互いに全く無関係であるのと同じでその発音がたまたま互いに被ってるだけでその語源的には互いに全く無関係なものです。
さてそしてまた以上のことを踏まえた上でその当初の問題に戻るとそのような「ダメージをくらう」⦅Damageをくらう⦆ではその「くらう」はたとえば咬合や野生食などを意味しているものなのか?それともたとえば打撃や衝撃などを意味しているものなのか?というとそれはその内のその後者の打撃や衝撃などのほうです。
「ダメージがある」とはすなわち色色な打撃や衝撃などがあるということです。
「ダメージがない」とはすなわち色色な打撃や衝撃などがないということです。
そしてまたそこではもし仮に「ダメージを撃らう」⦅Damageをくらう⦆とするとその目下の物体や生物などはその健全な機能に色色な打撃や衝撃などをがつんと受けてしまうということです。
因みにその「撃らう」⦅くらう⦆は基本的には自動詞の単語だと考えれるものですがかの〈日本〉語では原理自動詞の他動詞化と言ってたとえば「川を流れる」⦅かわをながれる⦆や「ダメージを撃らう」⦅Damageをくらう⦆などのように自分自身が直接体験するような動作については原理自動詞であってもかの助詞の単語の「を」を支配する形で使われることがあります。